喬丹與李寧,一樣的英雄,不一樣的處境
發(fā)布時(shí)間:2015-08-25
來(lái)源:廣東騰譽(yù)龍自動(dòng)化設(shè)備有限公司
喬丹 與 李寧,一個(gè)是當(dāng)年的籃球之神,籃球運(yùn)動(dòng)的歷史第一人;另一個(gè)則是體操神話,中國(guó)體育的民族英雄。兩人在各自的運(yùn)動(dòng)員生涯中都收獲了無(wú)數(shù)的榮譽(yù),退役后,兩人也不約而同地轉(zhuǎn)戰(zhàn)商場(chǎng)并開(kāi)拓出了屬于自己的一片天地,成為了中美兩國(guó)體育用品領(lǐng)域的巨頭。而如今,這兩位業(yè)界傳奇卻面臨著不一樣的處境。
風(fēng)華正茂的飛人
自1984年耐克簽下了只有21歲的邁克爾·喬丹后,便與其合作并于每年推出他的一“代”籃球鞋,憑借著喬丹那現(xiàn)象級(jí)的表現(xiàn),耐克也借此一舉超越阿迪達(dá)斯成為北美運(yùn)動(dòng)鞋領(lǐng)域的霸主,并漸漸擴(kuò)大著自己的優(yōu)勢(shì)。喬丹品牌的市場(chǎng)反應(yīng)也并未因?yàn)閱痰け救说耐艘鄱饾u冷淡。
如今,耐克及旗下的喬丹品牌已在北美的運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)中占據(jù)了62%的市場(chǎng)份額,而當(dāng)年的霸主阿迪達(dá)斯卻只剩下4.6%的市場(chǎng)份額,甚至被斯凱奇反超。除了運(yùn)動(dòng)鞋以外,喬丹品牌還是北美背包領(lǐng)域的霸主。當(dāng)然其他諸如服裝、球類(lèi)等等體育用品領(lǐng)域喬丹品牌都有涉及,并且都有著不俗的市場(chǎng)表現(xiàn)。
雖然中國(guó)媒體前陣子都聚焦了其狀告中國(guó)喬丹品牌侵權(quán)敗訴的事,但這只是喬丹商業(yè)版圖構(gòu)建中的一個(gè)小插曲。近日,喬丹因肖像權(quán)糾紛而曝光了他的肖像使用費(fèi)高達(dá)千萬(wàn)美元。
據(jù)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·津巴利斯特表示,喬丹在2012年的代言收入就已經(jīng)達(dá)到了7550萬(wàn)美元,就算他不從任何球隊(duì)領(lǐng)薪水,這樣的收入也超過(guò)了現(xiàn)役球星們代言+年薪的總和。
據(jù)《福布斯》雜志統(tǒng)計(jì),喬丹去年的全年代言收入超過(guò)了1億美元,是退役球星中的最高價(jià)。同時(shí)喬丹品牌的年度總收入就達(dá)到了26億美元,如今他除了大力發(fā)展自有品牌,也開(kāi)始涉足橄欖球領(lǐng)域,并對(duì)大學(xué)體育進(jìn)行了贊助活動(dòng)。
期待重新崛起的李寧
相比在商界做得風(fēng)生水起的喬幫主,同樣是運(yùn)動(dòng)員出身的李寧如今的處境則要顯得尷尬許多。從25歲退役轉(zhuǎn)戰(zhàn)商界,到08年點(diǎn)燃火炬時(shí)的一時(shí)無(wú)兩,到10年定位轉(zhuǎn)型時(shí)候的頹勢(shì)難止,再到如今的重新歸來(lái),李寧在中國(guó)商界的發(fā)展道路可以說(shuō)是充滿了起起伏伏。
當(dāng)李寧在08年北京奧運(yùn)會(huì)上乘著全世界的目光點(diǎn)燃鳥(niǎo)巢的主火炬時(shí),同樣點(diǎn)燃的就是李寧那顆全面沖向世界的心。在09年以76.9億的銷(xiāo)售額超越全球排名第二的阿迪達(dá)斯,成為僅次于耐克的國(guó)內(nèi)第二大體育品牌后,李寧就考慮要把品牌從“民族的”轉(zhuǎn)向“世界的”。
次年,一直被詬病山寨阿迪(impossible is nothing)的品牌標(biāo)語(yǔ)“一切皆有可能”(anything is possible)變成了在李寧心中更國(guó)際化、年輕化的“make the change”。
當(dāng)然標(biāo)語(yǔ)的改變只是精神性的,在其背后則是李寧公司大刀闊斧地讓改變發(fā)生。品牌更追求高端化與年輕化,自稱90后企業(yè)以迎合90后的口味,同時(shí)一并標(biāo)榜著自己的洋氣與時(shí)尚。
令人遺憾的是,這一改變非但沒(méi)成為其進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)走上高端、年輕路線的起點(diǎn),反而成為了品牌邁向低谷的開(kāi)始。
大量70、80后的原有用戶被李寧的迅猛轉(zhuǎn)變弄得摸不著頭腦,于是乎轉(zhuǎn)而支持還未沖向世界的如安踏等國(guó)產(chǎn)品牌。而反觀90后,則根本不買(mǎi)李寧的賬,原本是哥哥或者叔叔輩的人常用的品牌突然將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)自己,自然讓90后很不適應(yīng)。
在相近的價(jià)格下,李寧似乎也很難說(shuō)服90后選擇他家的產(chǎn)品而非耐克阿迪。畢竟相似的價(jià)格背后卻仍有技術(shù)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)、物流、庫(kù)存處理等方面的巨大差距。
原本已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)反超阿迪、直追耐克的李寧由此遭遇了商戰(zhàn)滑鐵盧,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們則是借此良機(jī)迅速崛起并實(shí)現(xiàn)對(duì)其的反超,用一句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是不作死就不會(huì)死。
當(dāng)然我們也不能簡(jiǎn)單地將李寧的失利說(shuō)成是他的作死,畢竟全球化視野并沒(méi)錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在他的轉(zhuǎn)型太過(guò)迅速與徹底,用戶失去了潛在的適應(yīng)過(guò)渡期以至于品牌陷入高不成低不就的尷尬局面。
本月8日,在李寧點(diǎn)燃鳥(niǎo)巢主火炬整整七年后,“一切皆有可能”的口號(hào)終于重新回歸。當(dāng)然在這個(gè)精神化口號(hào)回歸的同時(shí),李寧正主導(dǎo)著一系列變革,O2O、互聯(lián)網(wǎng)+等概念逐步的落實(shí)也正在期待著市場(chǎng)的反饋。比起在商界如魚(yú)得水的喬丹,如今的李寧可是要為公司操心更多。
差異何來(lái)?
如若我們將兩家公司直接進(jìn)行對(duì)比,那么顯然有點(diǎn)不太合適,畢竟無(wú)論是兩國(guó)自身的產(chǎn)業(yè)土壤、資金、技術(shù)、人才還是經(jīng)驗(yàn),喬丹品牌與李寧品牌相比都有著不小的優(yōu)勢(shì),我們不妨來(lái)關(guān)注一下它們?cè)诟髯試?guó)家的發(fā)展情況為何會(huì)有如此的差異。
首先我們關(guān)注到的是關(guān)于用戶年輕化過(guò)渡的問(wèn)題。我們?cè)谏衔闹幸蔡岬搅嗽谟脩裟挲g段過(guò)渡上的太過(guò)迅猛是導(dǎo)致李寧業(yè)績(jī)下滑的重要原因之一。年輕化是沒(méi)錯(cuò),但如何循序漸進(jìn)地來(lái)抓住年輕消費(fèi)者的心則是一個(gè)技術(shù)活。
我們也不用責(zé)備李寧向時(shí)尚領(lǐng)域進(jìn)軍,畢竟無(wú)論是在大洋彼岸的美國(guó)還是如今的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),Air Jordan一直是眾多時(shí)尚界或者娛樂(lè)界明星的寵兒。除了其正代的球鞋外,一系列延伸款式也受到了明星們的歡迎。
有了眾多明星運(yùn)動(dòng)員與時(shí)尚領(lǐng)軍人的指引,年輕人自然會(huì)跟風(fēng)效法一般,這對(duì)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)粉絲的過(guò)渡自然是相當(dāng)高效的結(jié)果。當(dāng)然,并不是說(shuō)上述明星都是喬丹品牌的代言人,他們的選擇完全出于自愿,這當(dāng)然給年輕人們提供了一個(gè)更積極的信號(hào)。
讓明星自愿來(lái)穿你家的鞋可不是一件容易的事,與其說(shuō)是運(yùn)氣使然,不如說(shuō)是品牌自身的水到渠成。別致的外形、新奇的科技、令人滿意的舒適度以及通過(guò)品牌認(rèn)同來(lái)實(shí)現(xiàn)自我風(fēng)格的彰顯,這些都是大牌們選擇一雙球鞋的原因所在。
當(dāng)然除了本身的產(chǎn)品外,如何包裝與推廣也有講究。喬丹的簽約陣容中不乏克里斯·保羅、卡梅羅·安東尼等一線好手,比起阿迪的簽約陣容也不遑多讓。通過(guò)以自身影響力最大的籃球領(lǐng)域?yàn)橹c(diǎn),向外擴(kuò)散影響力的策略使得喬丹品牌在營(yíng)銷(xiāo)上顯得事半功倍。
而相比而言,李寧的簽約陣容則要更雜。雖然從整個(gè)品牌影響力而言,李寧仍然以籃球鞋與跑步鞋為發(fā)力對(duì)象,也曾簽下奧尼爾,并通過(guò)韋德大大提高了知名度、延伸了粉絲群體,但遺憾的是因?yàn)檗D(zhuǎn)型的失敗導(dǎo)致這些好牌都并未發(fā)揮預(yù)想中的吸金提名作用,反而成為了其肩上的重?fù)?dān)。
隨著時(shí)代的變遷,年輕人的品牌認(rèn)同感已經(jīng)很難與退役的球星相連,即使那個(gè)人是喬丹,也總有與年輕人出現(xiàn)代溝的那天。因此這樣以球星自身影響力起家的品牌年輕化是必要的,李寧自然也意識(shí)到了這么做的必然性。但是李寧的失誤就像之前說(shuō)的那樣,還是太過(guò)著急,畢竟路只能一步一步走,飯也要一口一口吃。
其次,我們也不得不考慮籃球的商業(yè)化程度與體操的商業(yè)化程度畢竟還是不同。雖然喬丹也代表夢(mèng)一拿下奧運(yùn)金牌,但從他的整個(gè)職業(yè)生涯而言,職業(yè)化的NBA還是占據(jù)了其主要的價(jià)值來(lái)源渠道。反觀李寧,則更多的是在奧運(yùn)會(huì)與世界杯賽場(chǎng)上的表現(xiàn)。
體操運(yùn)動(dòng)的職業(yè)化程度低意味著李寧在退役后想要像喬丹那樣以自己最熟悉的領(lǐng)域?yàn)樵c(diǎn)來(lái)持續(xù)打造品牌影響力會(huì)更為困難。但李寧證明了自己的能力,畢竟在2010年之前他確實(shí)做得很成功。
可惜的是,籃球迷們?cè)谥袊?guó)與美國(guó)的基數(shù)十分龐大,人們出于對(duì)籃球的熱愛(ài)因此對(duì)退役后的喬丹依然尊敬有加,認(rèn)可其品牌高大上的屬性,并具有更強(qiáng)的消費(fèi)能力。但當(dāng)從事體操運(yùn)動(dòng)這個(gè)更具有國(guó)家屬性項(xiàng)目的李寧一旦決定脫離狹隘的民族品牌概念而走向更廣的世界品牌概念時(shí),其用戶的粘性就很自然地被削弱了。
畢竟70、80后的用戶一方面是出自對(duì)其產(chǎn)品的認(rèn)可,而另一方面則是出于對(duì)李寧本身為國(guó)爭(zhēng)光的認(rèn)可。在年輕人中關(guān)注度遠(yuǎn)低于籃球的體操項(xiàng)目曾經(jīng)的王子退役時(shí),或許他們都還沒(méi)出生,又何來(lái)多少認(rèn)可感可言。
要知道喬丹退役的2003年可是要比李寧退役的1988年整整晚了15年。因此我們可以說(shuō)項(xiàng)目與時(shí)間也是明星運(yùn)動(dòng)員自身品牌渴望用戶實(shí)現(xiàn)過(guò)渡所要面對(duì)的痛點(diǎn)。
另外,喬丹品牌雖自成一脈,但說(shuō)到底畢竟還是耐克旗下的子品牌。換言之,他的發(fā)展與運(yùn)營(yíng)是可以借助耐克這個(gè)優(yōu)質(zhì)平臺(tái)來(lái)得以實(shí)現(xiàn)的。
從概念設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、前期推廣、中期運(yùn)營(yíng)、后期總結(jié),任何一個(gè)環(huán)節(jié)上耐克都擁有了極有經(jīng)驗(yàn)與能力的人才,當(dāng)然耐克也從不缺少龐大的財(cái)力支持。母公司的強(qiáng)大對(duì)于喬丹品牌的成長(zhǎng)無(wú)疑是個(gè)巨大的助力,也可以使其在發(fā)展的路上更有底氣些,更何況耐克與AJ的品牌定位可以說(shuō)是相輔相成。
顯然李寧則要更加自力更生,除了偶有政策支持外,李寧公司并沒(méi)有像耐克那樣的靠山得以利用,而市場(chǎng)的所有風(fēng)險(xiǎn)都需要自己來(lái)面對(duì)。這也是為什么當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略布局出現(xiàn)失誤后想讓改變發(fā)生是如此的艱難。畢竟李寧并沒(méi)有太多渠道來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。
最后,我們也可以牽涉到線下執(zhí)行力、團(tuán)隊(duì)凝聚力與責(zé)任感、庫(kù)存解決渠道的不同等等問(wèn)題,因?yàn)槠P(guān)系我們也不再過(guò)多展開(kāi),權(quán)當(dāng)是提供視角來(lái)供大家參考了。
話說(shuō)回來(lái),拋開(kāi)商業(yè)上的種種,我作為一個(gè)普通消費(fèi)者對(duì)于如今的李寧最直觀的感受就是高端也說(shuō)不上,低端又不至于。加個(gè)兩三百可以入耐克阿迪也是挺尷尬的一個(gè)定位。
對(duì)于李寧而言,他對(duì)自己公司戰(zhàn)略布局上的認(rèn)識(shí)與思考那一定比我在這兒寫(xiě)的深刻得多。我作為一個(gè)消費(fèi)者,也對(duì)李寧在商業(yè)賽場(chǎng)上的再次崛起充滿期待。無(wú)論如何,從這兩個(gè)由運(yùn)動(dòng)員打造的商業(yè)品牌面對(duì)時(shí)代發(fā)展所采取的不同策略與市場(chǎng)反饋中,我們都可以實(shí)實(shí)在在地學(xué)到很多。
來(lái)自網(wǎng)絡(luò)---定型機(jī)